第25课 句群分析—— 话说“身后”
【阅读材料】

话说“身后”

谷正雄《文汇报》2000年8月15日

⑴今年2月21日，江泽民总书记在广东茂名高州市的重要讲话中指出：“每一个领导干部都应好好想一想，参加革命是为什么？在领导岗位上应该做什么？将来身后应该留点什么？把这些问题想清楚了，想正确了，我们就能做到一身正气，堂堂正正。”反复研读江总书记的这段意味深长的话语，不禁思绪万千，尤其对“身后”一词思考良久。

⑵一个人的身后是非功过，是由后人来评价的。忆古看今，我们每每发现历史和现实的“量具”，往往不尽一致，有时甚至大相径庭。平心而论，因为超脱了一些厉害关系和感情因素，对身后是非的评价，总是要比当世公道一些。后代对前人的评价是一把无情的历史“量具”，一切曾经被颠倒、夸大或压缩的，都要还以原状，显出其历史的本来面目。传世的史籍，有循吏传、隐逸传、酷吏传和佞幸传等名目，就是力求忠奸贤诈泾渭分明。虽说难免有阶级的偏见，但也多少表达了一些百姓的公论。公道自在人心。我们所处的时代，是人民当家作主的时代，人心民意将越来越得到历史的尊重。人民创造了历史，当然也会公正地评价历史。“世事无如公论久”。在历史长河中，人心或公论，远比权势、偏见和私利更能持久而有力量。因此，那些头脑比较清醒的人，为人处事总是不能不顾及后世对自己身后的评价。

⑶相传宋太祖赵匡胤登基后，一度沉溺于弹雀作乐，不理朝政。一日，有大臣击景阳钟求见，而所奏又乃常事，太祖大怒，挥动手中的玉斧击落了那大臣的牙齿。大臣非但不认错，反把牙齿拾起来放入怀中。太祖更加生气：“你还要留证据告我的状么？”大臣说：“臣不敢告陛下的状，但这件事自有史官秉笔直书。”太祖一听，十分震惊，于是怒气渐消，觉得自己此举失当，且后果不妙，因而当场认错，赐钱以示歉意和慰问。宋太祖知道史官记史无情，只要此事被记载下来，自己就将遭后人耻笑怒骂。可见，无论什么人，哪怕你在世时地位再高，权利再大，怎样的不可一世，都逃不脱历史的无情评价。所以唐代《贞观政要》教诲人们：“树至德于生前，流遗爱于身后。”

⑷人生在世就有所作为，当需动力，而常想后人对自己身后的评价，无疑是动力之一。正如江泽民总书记所说：“把这些问题想清楚了，想正确了，我们就能做到一身正气，堂堂正正。”然而，确有一些人错以为“身后是非谁管得”，只要我现在需要，想咋的就咋的，身后的评价算个屁！其结果，当然只能把自己钉在了历史的耻辱柱上。“身后”的形象，将永远以丑恶的面貌流传于世。杭州西湖边上的岳王庙里，那遭人唾骂的秦桧等人不就是活生生的例证么？若不想落到这一步，还是听从江总书记的教诲，多想想身后留点啥，然后在今天再好好地干点啥吧。

【知识窗】

句群分析

王缃（《复句·句群·篇章》陕西人民出版社1985年5月）

句群是由一组在意义上有密切联想而又各自独立的句子的集结而成的语言使用单位，它是句子在语言运用中集群化的结果。

句群是由句子组成段落篇章的一种过度型的语言使用单位，它是由两个或两个以上的独立的句子有机地结合在一起，表达了一个较小的中心意思的语言片段。

句群的结构

从集结为句群的各个句子之间的逻辑关系划分，句群内部个句子之间的关系与联合复句各分句之间的关系基本一致：有并列、承接、解说（总分）等关系，也有进层（递进）、选择等关系；偏正复句中的因果关系，在句群中也比较常见。这样，句群的基本类型可以分为：并列句群、承接句群、解说句群、进层句群、选择句群、转折句群、因果句群等。

【能力场】

⒈为什么对身后是非的评价，总是要比当世公道一些？

⒉“身后”的观点为什么要对领导干部讲？

⒊第⑷自然段的意思可以分为几个层次？

【导航灯】

本文从江总书记的讲话开始，引发了作者对“身后”的思考；接着用历史和现实的角度来说明“身后”评价的重要性和公正性；然后列举了宋太祖赵匡胤的事例，说明“无论什么人，哪怕你在世时地位再高，权利再大，怎样的不可一世，都逃不脱历史的无情评价。”并以唐代《贞观政要》的教诲：“树至德于生前，流遗爱于身后。”来告戒人们；最后，把重视“身后”的评价归结为人生在世的一种动力，用秦桧的事例批驳了一些错误的认识，总结出文章的中心论点：若不想落到这一步，还是听从江总书记的教诲，多想想身后留点啥，然后在今天再好好地干点啥吧。

【操练台】

⑴参加革命是为什么？在领导岗位上应该做什么？将来身后应该留点什么？这三个提问是什么关系？

⑵忆古看今，我们每每发现历史和现实的“量具”，往往不尽一致，有时甚至大相径庭。这是什么原因？

⑶为什么说“公道自在人心”？

⑷唐代《贞观政要》的教诲：“树至德于生前，流遗爱于身后。”对我们的领导干部有什么启发？

⑸我们为什么要“听从江总书记的教诲，多想想身后留点啥，然后在今天再好好地干点啥吧”？

【写作室】

“然而，确有一些人错以为‘身后是非谁管得’，只要我现在需要，想咋的就咋的，身后的评价算个屁！”你是如何看待这个观点的，请你写一篇700字以内的文章。

【参考答案】

能力场参考答案

⒈因为超脱了一些厉害关系和感情因素，以及政治和制度的制约，人们容易或有可能进行比较公正的评价，时间是最无情的裁判。

⒉因为领导干部握有一定的权力，他们的思想观念正确与否直接影响到该单位、该地区、该部门工作的好坏，影响到党风、社会风气以至国家的社会主义建设事业的成败。

⒊可以分为三个层次：第一层次说明人生在世需要正确的动力；第二层次说明错误观点的后果；第三层次说明今天领导干部应该怎么办。

操练台参考答案

⑴前两个提问和后一个提问之间是因果关系。

⑵因为一个人的身后是非功过，是由后人来评价的。后人的评价超脱了一些感情倾向、厉害关系、政治和制度的制约等因素，可以相对地公正，所以会出现历史与现实大相径庭的评价结果。

⑶因为人民创造了历史，当然也会公正地评价历史。“世事无如公论久”，在历史长河中，人心或公论，远比权势、偏见和私利更能持久而有力量。

⑷要求人们，尤其是领导干部要多注意“身后”的评价，在现在好好地干一些事。

⑸因为“世事无如公论久”。