1、阅读材料:皇上对魏征思念不止,跟左右大臣说:“人们用铜做镜子,可以用来穿好衣服,戴正帽子;用古史做镜子,可以从中看到盛衰的道理;用人当镜子,可以知道自己的长处和短处。魏征去世了,我失去了一面镜子啊!” 试说明唐太宗用“古史”和“人”作为镜子的含义。 “古史”指隋亡的教训,“人”指魏征直言进谏。 2、阅读与分析:唐朝中后期的一位宰相李德裕认为:朝廷中的大官,都应该由公卿子弟担任,因为他们熟悉朝廷的事务和礼仪。出身贫寒的人,即使有出众的才能,当官以后,因为不熟悉朝廷的事务,也不能称职。李德裕对于科举制是赞成还是反对?你认为他的话是否有道理? 李德裕反对科举制度。他的话是不妥的,因为熟悉朝廷事务、礼仪只是有利于当官以后从形式上办好朝廷的事情,但这不是当官的必要条件。 3、天竺戒日王对玄奘说:“弟子闻彼国有《秦王破阵乐》歌舞之曲,未知秦王是何人? 复有何功德,致此称扬?”你知道“秦王”是谁吗? 这里所说的秦王,是指唐太宗李世民,他在继位之前被唐高祖封为秦王。 4、阅读下列材料: 材料一:"尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。" 材料二:"北通涿郡之渔商,南达江都之传输,其利也博哉。" 请回答: ①材料一中的"河"指什么? ②此"河"是谁在位时开通的? ③此"河"开通后有什么作用? ④材料二中的"涿郡"、"江都"分别指现在的什么地方? ①大运河②隋炀帝③促进了南北经济交流④北京;扬州 5、阅读下列材料:"自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一。"请回答: ①这句话是谁说的?他被少数民族称为什么? ②这句话是什么意思? ③它表达了"朕"的什么民族政策? 答:①唐太宗;"天可汗" ②自古以来都只重视汉族,看不起少数民族,我都一样爱护他们。 ③表达了唐太宗较为开明的民族政策。 6、阅读下列材料:   材料一“千里长河一旦开,亡隋波浪九天来。银帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回。”(胡曾《汴水》)   材料二 “尽道随亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。”(皮日休《汴河怀古》)   请回答:   (1)简要说明胡曾对隋朝开凿大运河的看法。 (2)概述皮日休对隋朝开凿大运河的评价。 (3)你同意上述哪位作者的观点,为什么?     (1)胡曾认为,大运河的开凿是隋朝灭亡的主要原因。他对此持否定态度。   (2)皮日休认为,大运河的开凿利大于弊,以至数百年后南北往来仍然依赖它。他对此基本持肯定态度。   (3)同意胡曾的观点。理由是:第一,隋朝开凿大运河的目的,除为加强南北交通、巩固隋朝对全国的统治外,主要是为了隋炀帝巡游江南、炫耀天子威严提供条件。大运河开通后,他就迫不及待地多次乘龙舟游江都,正说明了这一点。因此,大运河的开凿正是隋炀帝暴政的体现。第二,大运河的开凿和隋炀帝巡游江都都役使了大量的民力,也消耗了大量的财力,极大地加重了人民的负担,以至在大运河建成的次年就爆发了农民起义。在隋末农民起义的波浪中,隋亡了。因此,人们说隋亡于此河是有道理的。第三,以隋朝当时的经济实力是不宜这样做的。如果不是出于隋炀帝个人的目的,采取量力分段开凿运河,并结合各州县的转运,南北交通问题也是可以解决的。隋炀帝逆势而动,偏为不可为之事,正是导致隋亡的原因所在。   同意皮日休的观点。理由是:第一,隋朝开凿的大运河的主要目的是为了加强南北的交通和巩固隋朝对全国的统治。第二,大运河的开凿,大大促进了南北经济的交流。在以后很长的一个历史时期里,它都占据了南北交通大动脉的地位。它以古代运河之最,在世界历史上也闪耀着璀璨的光芒。虽然大运河的开凿也有加重人民负担的一面,但这是任何上项大的工程都难以避免的。从这个意义上讲,将隋炀帝开凿大运河与大禹治水相提并论,也不为过。第三,如果大运河凿通后,隋炀帝立即与民休息,或许隋亡的事就不会发生。第四,隋朝的灭亡是隋炀帝众多暴政的综合结果,并非只是因为开凿大运河所致。 7、阅读下列材料:材料一:(唐太宗的话)   往昔初平京师,宫中美女珍玩,无院不满。炀帝意犹未足,征求无已,亦东西征讨,穷兵黩武,百姓不堪,遂至之灭。此皆朕所目,故夙夜孜孜,惟欲清静,使天下无事。   材料二:(唐太宗的比喻)   水能载舟,亦能覆舟。……为人主,可不畏惧!   材料三:(唐太宗对大臣的训示)   朕终日孜孜,非但忧怜百姓,亦欲使卿等长守富贵。                           ——以上摘自 《贞观政要》      请回答:   ①根据材料一说明隋朝灭亡与“贞观之治”局面的出现有否关系?理由何在?   ②材料二表明唐太宗意识到了什么实质问题?他说这番话的意图何在?   ③根据材料三指出唐太宗的根本目的何在?    ①有关系。唐太宗吸取隋亡教训,励精图治,从而出现政治清明的“贞观之治。” ②意识到人民群众的巨大力量。意在注意调整统治政策,以缓和阶级矛盾。 ③维护地主阶级的统治利益。